国产伦精品一区二区三区,高清无码专区av,中文字幕无码毛片免费看,99久久无色码中文字幕

經(jīng)典案例

金亞太律師事務(wù)所,您信賴的法律專家,受理各種案件。 咨詢熱線:0551-65600055

1700萬擔(dān)保責(zé)任之成功脫責(zé)代理(附代理意見)

來源: 發(fā)布日期:2019-07-01點(diǎn)擊量: 分享到:

姚吉志律師,安徽金亞太律師事務(wù)所副主任,安徽金亞太律師事務(wù)所一級合伙人

       2019年6月10日,XX建設(shè)投資公司訴安徽XX建筑安裝公司追償權(quán)糾紛一案在安徽省XX縣人民法院開庭,XX建設(shè)投資公司向安徽XX建筑安裝公司主張承擔(dān)1700余萬元的連帶擔(dān)保還款責(zé)任,姚律師作為安徽XX建筑安裝公司的代理人出庭參加訴訟。作為一個在當(dāng)?shù)貎H僅靠發(fā)包工程收取管理費(fèi)用的小企業(yè)來講,每年的營業(yè)純利潤也不過200萬元,若法院判決承擔(dān)1700萬元的連帶還款責(zé)任,對企業(yè)來講無疑是滅頂之災(zāi),公司自上到下都繃緊了神經(jīng)極度重視該案的結(jié)果,而企業(yè)之所以面臨如此巨大的風(fēng)險,均作俑自一封《承諾函》。
話不多說,上圖:
       看完這封承諾函,大致的人物關(guān)系也就基本明了。但還是要走程序做一個基本的案情簡介:
       2014年1月,債務(wù)人安徽XX生物科技公司向XX金融租賃公司申請借款2000萬元,該筆債務(wù)由安徽省信用擔(dān)保集團(tuán)提供連帶責(zé)任擔(dān)保,省擔(dān)保集團(tuán)為防范承擔(dān)責(zé)任后無法得到追償,要求XX建設(shè)投資公司和四個自然人為其提供反擔(dān)保,而XX建設(shè)投資公司又要求安徽XX建筑安裝有限公司為其提供反擔(dān)保。債務(wù)人安徽XX生物科技公司在支付了前三期本金后便無力繼續(xù)履行債務(wù),省擔(dān)保集團(tuán)向XX金融租賃公司代償了剩余本息合計1133萬元。省擔(dān)保集團(tuán)代償本息后向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起訴訟要求XX建設(shè)投資公司和四個自然人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,后蜀山法院執(zhí)行局在該次判決生效后劃扣了擔(dān)保人XX建設(shè)投資公司賬戶1740萬元(省擔(dān)保集團(tuán)和XX建設(shè)投資公司簽訂的反擔(dān)保合同中約定了高額的違約金、資金占用費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用,所以導(dǎo)致法院劃扣的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于省擔(dān)保集團(tuán)的代償金額)。在XX建設(shè)投資公司承擔(dān)完畢反擔(dān)保責(zé)任后,其便依據(jù)上面的擔(dān)保函將我方當(dāng)事人(安徽XX建筑安裝安裝公司)訴至法院,要求對1740萬元的款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
(為大家看得更清楚,再來一張圖)
       其實(shí)理順了本案的人物關(guān)系之后,案情就相當(dāng)簡單了,我方當(dāng)事人到底要不要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或者需要承擔(dān)多少,最根本的一份證據(jù)便是《承諾函》中的內(nèi)容。反觀《承諾函》中的內(nèi)容:“…….用我公司在縣內(nèi)市政工程中的未結(jié)清工程款,向貴公司提供反擔(dān)保,以保證安徽XX生物科技有限公司該項(xiàng)貸款的按期還本付息”,看完這句話,相信很多人會說這屬于約定不明確,應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保法第十九條:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。
       但是律師的職責(zé)要求和當(dāng)事人的期望不允許我們這樣做,首先,我們來做排除法,《擔(dān)保法》第二條第2款規(guī)定:“本法規(guī)定的擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金”。顯然,本案中唯一可能存在的擔(dān)保方式只有保證和質(zhì)押兩種方式。
       是否會是保證呢?《擔(dān)保法》第十六條規(guī)定保證的方式有兩種:“(一)一般保證;(二)連帶責(zé)任保證”,而無論是連帶責(zé)任保證還是一般保證承擔(dān)的都是無限責(zé)任,也即以保證人的全部財產(chǎn)為限對債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但承諾函中的“…….用我公司在縣內(nèi)市政工程中的未結(jié)清工程款,向貴公司提供反擔(dān)保”顯然是存在承擔(dān)責(zé)任限額的,那么在擔(dān)保函的形式要件上便不能符合保證合同的成立要件,便不能構(gòu)成保證,也就無需再探討承擔(dān)的是一般保證還是連帶責(zé)任保證。
       既然不是保證,也不存在其他擔(dān)保方式,那么本案中唯一可能存在的擔(dān)保方式便是質(zhì)押。《物權(quán)法》第二百二十八條第1款規(guī)定:“以應(yīng)收賬款出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立”。應(yīng)收賬款提供擔(dān)保應(yīng)當(dāng)在中國人民銀行征信中心進(jìn)行登記,并且登記是權(quán)力質(zhì)押生效的要件,然而本案卻并未履行任何的登記手續(xù),自然也就排除了質(zhì)押的擔(dān)保責(zé)任。最后人民法院全部采納了代理人的代理意見,取得了很好的代理效果。
(法院說理部分)
       最后,不禁感慨,有時候不懂法律也挺好的,稀里糊涂為別人提供了擔(dān)保,不但保證了雙方的正常關(guān)系,最后還不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,值得借鑒!言歸正傳!代理這個案子的過程中也存在許多的顧慮,不敢輕易斷言,所以在代理意見中做了騎墻式的代理,不足之處,還望指正。

XX建設(shè)投資有限責(zé)任公司訴安徽XX建筑安裝有限公司
追償權(quán)糾紛案一審代理意見
安徽省XX縣人民法院:
       安徽金亞太律師事務(wù)所依法接受安徽XX建筑安裝有限公司的委托指派姚吉志律師作為本案的一審訴訟代理人,出庭參加本案的訴訟活動,為充分維護(hù)委托人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定及本案的事實(shí)情況,發(fā)表如下詳細(xì)代理意見,供法庭參考:
       一、安徽XX建筑安裝有限公司不應(yīng)作為本案適格的被告
       合肥市蜀山區(qū)人民法院在劃扣了XX建設(shè)投資公司的賬戶資產(chǎn)后,XX建設(shè)投資公司此時享有了追償權(quán),但是在追償順序上應(yīng)當(dāng)按照《擔(dān)保法司法解釋》第二十條的規(guī)定,先向債務(wù)人匯佳公司進(jìn)行追償,在向債務(wù)人XX生物科技公司不能追償?shù)牟糠郑傧蚱渌B帶保證人主張相應(yīng)的共同擔(dān)保責(zé)任,此時,XX建設(shè)投資公司向XX生物科技公司、劉X、楊XX、任XX、馮XX追償?shù)倪^程是基于與上述四位自然人共同保證的法律關(guān)系,而安徽XX建筑安裝公司是基于對XX建設(shè)投資公司的反擔(dān)保法律關(guān)系,這兩種法律關(guān)系并不是同一種保證關(guān)系,而本案中XX建設(shè)投資公司將對安徽XX建筑安裝公司的追償關(guān)系并入對其他連帶保證人的追償關(guān)系,顯屬錯誤,故此,法院應(yīng)當(dāng)駁回XX建設(shè)投資公司對安徽XX建筑安裝公司的起訴。
       二、安徽XX建筑安裝公司不應(yīng)對XX建設(shè)投資公司承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任
       根據(jù)《擔(dān)保法》第四條第二款:“反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定”及《擔(dān)保法》第十六條:“保證的方式有:(一)一般保證;(二)連帶責(zé)任保證”的規(guī)定,在“保證”的擔(dān)保方式中僅僅存在一般保證和連帶責(zé)任保證兩種保證方式,而無論是一般保證亦或是連帶責(zé)任保證方式,保證人都是以自己的全部財產(chǎn)對債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,一般保證也僅僅是在債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的過程中,享有先履行抗辯權(quán),歸根結(jié)底保證人都是以自己的全部財產(chǎn)對債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。
       在本案中安徽XX建筑安裝公司出具的《承諾函》且不論對XX建設(shè)投資公司承擔(dān)一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任,僅從《承諾函》的記載內(nèi)容可以看出,
安徽XX建筑安裝公司是以“在XX縣內(nèi)市政工程建設(shè)中的未結(jié)清工程款”為限承擔(dān)保證責(zé)任,在承擔(dān)保證責(zé)任的數(shù)額上存在一定最高限制數(shù)額,與《擔(dān)保法》第十六條所規(guī)定的保證方式“以自己的全部財產(chǎn)為限承擔(dān)保證責(zé)任”存在形式上的區(qū)別。因此安徽XX建筑安裝公司在該份《承諾函》中所表達(dá)的保證意圖并不完全符合《擔(dān)保法》所規(guī)定的擔(dān)保要件,安徽XX建筑安裝公司認(rèn)為《承諾函》不構(gòu)成保證。
       其次,《承諾函》以“在XX縣內(nèi)市政工程建設(shè)中的未結(jié)清工程款”承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,該未結(jié)清的工程款是否屬于《物權(quán)法》第二百二十三條第六項(xiàng)所規(guī)定的應(yīng)收賬款尚存爭議,而根據(jù)《物權(quán)法》第二百二十八條第一款:“以應(yīng)收賬款出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立”的規(guī)定,應(yīng)收賬款提供擔(dān)保應(yīng)當(dāng)在中國人民銀行征信中心進(jìn)行登記,并且登記是權(quán)利質(zhì)押生效的要件,因此安徽XX建筑安裝公司該份《承諾函》并不完全符合《擔(dān)保法》所規(guī)定的擔(dān)保要件,安徽XX建筑安裝公司對XX建設(shè)投資公司的反擔(dān)保顯然不能成立。
       三、即使安徽XX建筑安裝公司需要承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,也不應(yīng)對17402926元承擔(dān)完全的反擔(dān)保責(zé)任
     《擔(dān)保法》第十二條規(guī)定:“已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額”,《擔(dān)保法司法解釋》第二十條第二款也規(guī)定:“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的,平均分擔(dān)”。
       本案中對省擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任的有XX建設(shè)投資公司、劉X、楊XX、任XX、馮XX。各保證人之間并未約定保證數(shù)額和保證方式,因此推定各擔(dān)保人對省擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)的均為連帶共同保證。一審?fù)徶性娲砺蓭熢谧詈箨愒~時要求被告劉X、楊XX、任XX、馮XX對17402926元及利息承擔(dān)按份共同保證,安徽XX生物科技公司、安徽XX建筑安裝公司對其承擔(dān)連帶共同保證。針對這一要求,安徽XX建筑安裝公司公司認(rèn)為被告劉X、楊XX、任XX、馮XX與原告在向省擔(dān)保公司出具反擔(dān)保時,并未約定各自承擔(dān)的份額,且各自的擔(dān)保責(zé)任都是責(zé)任保證,所以應(yīng)當(dāng)推定為連帶共同保證。原告的要求于法無據(jù)。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第二十條第2款的規(guī)定,XX建設(shè)投資公司在承擔(dān)了反擔(dān)保責(zé)任后,應(yīng)當(dāng)先向債務(wù)人安徽XX生物科技公司進(jìn)行追償,不能追償?shù)牟糠衷傧蚱渌奈槐WC人追償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分,也即XX建設(shè)投資公司在向安徽XX生物科技公司追償數(shù)額為零的情況下,實(shí)際應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額最大是17402926/5=3480585.2元。而若在安徽XX建筑安裝公司出具的《承諾函》成立擔(dān)保的前提下,安徽XX建筑安裝公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的反擔(dān)保責(zé)任也僅僅是在XX建設(shè)投資公司將來可能承擔(dān)的3480585.2元范圍之內(nèi)。
       同時根據(jù)合同相對性原理,合同一方當(dāng)事人只能要求另一方當(dāng)事人承擔(dān)合同義務(wù),對于合同之外的第三人,即對于本案中的劉X、楊XX、任XX、馮XX,安徽XX建筑安裝公司不應(yīng)承擔(dān)任何合同義務(wù),無需承擔(dān)此四人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任,如若要求安徽XX建筑安裝公司承擔(dān)17402926元的全部擔(dān)保責(zé)任,那么劉X、楊XX、任XX、馮XX的保證責(zé)任便形同虛設(shè),擔(dān)保本就是一種無償?shù)氖袌龌顒樱荒軣o限制地將全部的保證責(zé)任強(qiáng)加在一名保證人身上,這也與擔(dān)保法的立法目的不相匹配。
       其次,根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第四十三條的規(guī)定:“保證人自行履行保證責(zé)任時,其實(shí)際清償額大于主債權(quán)范圍的,保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)”。在安徽XX生物科技公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)后安徽省擔(dān)保集團(tuán)及時向XX金融租賃公司承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任,但是在省擔(dān)保集團(tuán)向XX建設(shè)投資公司進(jìn)行追償時,此時的追償數(shù)額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于主債務(wù)的范圍之內(nèi),并且XX建設(shè)投資公司在明知需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的前提下,仍然未能及時履行擔(dān)保責(zé)任,致使被追償數(shù)額不斷地增加、擴(kuò)大。在庭審中,原告亦回答其在被劃扣資金之后,既未向安徽XX生物科技公司及各保證人申請追償,也未向安徽XX建筑安裝公司進(jìn)行追償,此消極的方式只會導(dǎo)致違約金、資金占用費(fèi)等費(fèi)用的不斷壘高,因此XX建設(shè)投資公司本身也應(yīng)當(dāng)對損失的擴(kuò)大承擔(dān)一定的責(zé)任。XX建設(shè)投資公司卻要求安徽XX建筑安裝公司對代償?shù)娜拷痤~承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,顯然是不合理的,因此其要求
安徽XX建筑安裝公司對17402926元承擔(dān)連帶還款責(zé)任于法無據(jù),貴院不應(yīng)予以支持。
       四、即使安徽XX建筑安裝公司需要承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,安徽XX建筑安裝公司僅應(yīng)在本息及未結(jié)清工程款范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任
       根據(jù)擔(dān)保法第二十一條第一款規(guī)定:“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定”。 安徽XX建筑安裝公司出具的《承諾函》記載:“以保證安徽XX生物科技有限公司該項(xiàng)貸款的按期還本付息”,也即安徽XX建筑安裝公司承擔(dān)的責(zé)任范圍為該筆借款的本金和利息,對此XX建設(shè)投資公司并未表示異議,而本案中原告主張的17402926元,不僅僅包括了省擔(dān)保公司為安徽XX生物科技公司代償?shù)谋鞠?1330141.95元,還包括合肥市蜀山區(qū)人民法院(2017)皖0104民初1465號民事判決認(rèn)定的違約金、以年利率24%計算的資金占用費(fèi)、遲延履行金374744元、230010元擔(dān)保費(fèi)、案件受理費(fèi)114104元、案件執(zhí)行費(fèi)84187元。顯然違約金、資金占用費(fèi)和擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用并不在“還本付息”的約定范圍之內(nèi),如若要求
安徽XX建筑安裝公司對本息范圍外的費(fèi)用承擔(dān)保證責(zé)任,并不符合當(dāng)事人之間“意思自治”的本義。
       其次,根據(jù)《擔(dān)保法》第十五條規(guī)定:“保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:(一)被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;…(四)保證擔(dān)保的范圍”。 安徽XX建筑安裝公司出具的《承諾函》明確表示其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任限額應(yīng)當(dāng)在“縣內(nèi)市政工程建設(shè)中的未結(jié)清工程款提供反擔(dān)保”,對于當(dāng)事人提前約定的保證數(shù)額,在不違反法律、法規(guī)和債權(quán)人反對的前提下,應(yīng)屬合法有效,因此安徽XX建筑安裝公司實(shí)際應(yīng)當(dāng)在五分之一本息范圍且在縣內(nèi)市政工程建設(shè)中的未結(jié)清工程款雙重范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
       綜上,XX建設(shè)投資公司要求安徽XX建筑安裝公司對17402926元承擔(dān)完全的連帶責(zé)任,于法無據(jù),應(yīng)當(dāng)予以駁回。
       此致
安徽省XX縣人民法院
                                                                                         安徽金亞太律師事務(wù)所
                                                                                           代理人:姚吉志律師

 

服務(wù)熱線

0551-65600055

Email:18919693210@126.com
地址:合肥市廬陽區(qū)阜南路169號安糧東怡金融廣
場B座37層

告訴您的電話,我們聯(lián)系您!

麻豆一二三四区乱码| 亚洲AV日韩综合一区久热| 亚洲 高清 成人 动漫| 精品福利视频一区二区三区| 国产亚洲精品美女久久久久| 99久久久无码国产精品性|