王某與高某雙方經(jīng)人介紹認識，2011年確認戀愛關(guān)系，雙方均未成年，2012年生下兒子小王某，2016年辦理結(jié)婚登記。雙方婚前沒有感情及經(jīng)濟基礎(chǔ)，草率結(jié)婚，婚后未建立起感情。婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事吵鬧，被告還時常毆打原告，自2018年起，原被告兩地分居至今，原告分別于2019、2020年兩次起訴，雙方均同意離婚，但因為就兒子小王某撫養(yǎng)權(quán)問題沒有達成一致，被安徽省巢湖市人民法院判決不準離婚。

       2021年10月，原告經(jīng)朋友介紹輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上李玉琳律師，委托其為其代理本次離婚訴訟，李玉琳律師收案后，認為原被告婚姻關(guān)系形同虛設(shè)，且被告過錯明顯，夫妻感情確已破裂，而兒子小王某雖雙方都不愿意撫養(yǎng)，但被告撫養(yǎng)小王某比原告更為適合，開庭時據(jù)理力爭，從男孩成長環(huán)境、成長過程中生理心理特點，現(xiàn)有的生活學習條件不宜輕易改變等四個論點出發(fā)，成功離婚并判決孩子撫養(yǎng)權(quán)歸對方撫養(yǎng)，我方僅需支付孩子撫養(yǎng)費直至成年。